Kas ir Verra un Gold Standard un kāpēc tie ir svarīgi?

Ja esat sākuši pētīt brīvprātīgā oglekļa tirgus (BOT) pasauli, Jūs varētu būt dzirdējuši par tādām oglekļa kredītu standartu pārbaudes iestādēm kā Verra vai Gold Standard. Vai varbūt pat par ASV oglekļa reģistru. Ja Jūs zināt visu par to, kas ir šīs organizācijas un ko tās dara, droši varat izlaist pārējo. Bet, ja, nē, šeit ir īss apskats.

Kāpēc mums ir vajadzīgi oglekļa kredītu standarti un iestādes, kas tos pārbauda?

Brīvais oglekļa tirgus strauji aug.

Saskaņā ar pētījumu aģentūras McKinsey veiktajiem pētījumiem, pieprasījums pēc oglekļa kredītiem līdz 2030. gadam varētu pieaugt par koeficientu 15 vai vairāk un līdz 2050. gadam par koeficientu līdz 100.

Kopumā oglekļa kredītu tirgus vērtība 2030. gadā varētu būt sākot no 50 miljardiem ASV dolāru vai vairāk. Tā ir liela nauda, ko iespējams ļaunprātīgi izmantot vai nepareizi iztērēt.

Vēsturiski BOT ir bijušas problēmas ar nepareizu attēlojumu un tūlītēju kaitējumu (piemēram, uzņēmumi, kas rada papildu tonnas ārkārtīgi kaitīgā aukstumaģenta, lai gūtu peļņu no tā iznīcināšanas). Tāpēc varētu šķist, ka šim tirgum ārkārtīgi nepieciešama uzraugošās politikas ieviešana.

Velkot līdzīgas paralēles, var atcerēties arī akciju tirgus pirmsākumus - pirms lielā sabrukuma 1929. gadā tam bija ļoti ierobežota uzraudzība, kā rezultātā bija neskaitāmi krāpniecības gadījumi.

Tomēr laika gaitā akciju tirgus ieguva lielāku uzraudzību un struktūru, ko veica tādas valsts iestādes kā SEC ASV un privātās reitingu aģentūras, piemēram, Standard un Poor’s un Moody’s.

Līdz ar struktūras nostiprināšanos un uzraudzības iestāžu izveidi samazinājās krāpšanas gadījumi un neatbilstība starp ieguldījumiem.

Līdzīgi kā akciju tirgu, arī brīvajam oglekļa tirgum ir izveidotas uzraudzības iestādes.

Viena no tām ir Verra, taču pastāv arī citas iestādes.

Kāpēc patiesībā vajadzīgi oglekļa kredītu standarti?

Galvenokārt oglekļa kredītu standarti un tos uzraugošās iestādes nosaka oglekļa kredītu spēles noteikumus - tie definē tādus jēdzienus kā papildinātība, veiktspēja, noplūde utt. Šeit ir īss apskats par šiem oglekļa tirgus nosacījumiem. Tas tiek darīts divējādi:

• Standartu izveidošana - tiek izveidoti pamatnoteikumi, kas nosaka, kā projekti ir strukturēti, pārbaudīti un validēti. standarts parasti ietver vairākas metodes, kas ir īpaši noteikumi konkrēta veida kredītam / projektam.
• Reģistra uzturēšana – izmantojot reģistru, ir iespējams izsekot visiem projektiem, kas darbojas saskaņā ar noteiktu standartu - cik daudz kredītu projekta izsniegts, kas tos nopirka un izņēma u.c.

Lemjot par to, kādi ierobežojumi projektiem ir jāievēro, oglekļa standarti / reģistri teorētiski palīdz nodrošināt, ka pircējus sasniedz tikai augstas kvalitātes projekti.

Kā tiek izvēlēti oglekļa standarti?

Īsumā – tos var saņemt no pircējiem.

Galvenie oglekļa kredītu pircēji (piemēram, lielie uzņēmumi) vēlas garantiju, ka tas, ko viņi pērk, tiešām ir labvēlīgs planētai.

Tā kā šiem uzņēmumiem būtu ārkārtīgi laikietilpīgi veikt iepriekšēju izpēti par katru projektu atsevišķi (papildināmības un pastāvības, kā arī daudz ikdienišķāku lietu pārbaude, piemēram, vai zemes īpašniekiem ir likumīgas tiesības īstenot savus projektus), tie šo darbu uztic tādām uzraugošajām iestādēm kā Verra.

Iegādājoties Verra vai Gold Standard apzīmogotu kredītu, pircēji var būt pārliecināti, ka šie projekti ir izturējuši vismaz minimālo pārbaudes slieksni un ir reāli projekti, nevis krāpšanas mēģinājums.

Kas ir tās iestādes, kas pārbauda noteiktos standartus?

Ir četras galvenās starptautiskās standarta iestādes (papildus vietējiem dalībniekiem, piemēram, Woodland Carbon Code Apvienotajā Karalistē). Šīs ir lietas, kas Jums jāzina, ja plānojat veikt darījumus šajā tirgū.

Verra

Pirmā iestāde ir Verra - bezpeļņas organizācija ar galveno mītni ASV, kas ir arī lielākais tirgus dalībnieks pēc darījumu apjomiem.

Verra standarts tiek saukts par VCS (verificēts oglekļa standarts), un tas tiek izsniegts kredītiem, kas pazīstami kā VCU (pārbaudītas oglekļa vienības).

Pagājušajā gadā 52% no visām izsniegtajām VCU nāca no projektiem, kas klasificēti kā dabu saudzējoši risinājumi (tas ietver arī mežsaimniecību).

Turklāt Verra īsteno dažādas programmas arī citās jomās, kas attiecas uz plašāku ilgtspējas tirgu. 2021. gadā Verra izsniedza 295 tūkst. VCU, kas ir 83% no kopējā izsniegto sertificēto kredītu apjoma pagājušajā gadā.

Verra ir 1800+ reģistrēti projekti, kurus varat pārlūkot viņu publiskajā reģistrā.

Gold Standard

Nākamais pēc izmēra ir Gold Standard - vēl viena bezpeļņas organizācija, kas atrodas Šveicē.

Tās specializācija ir oglekļa projektu līdzieguvumi un sociālā un kopienas ietekme. Izsniedzot 44 tūkstošus kredītu pagājušajā gadā, šī organizācija ir neliela, ja to salīdzina ar iepriekšminēto organizāciju Verra.

Taču Golden Standard dibināja WWF (tagad pazīstams kā Pasaules dabas fonds), kas automātiski pircēja acīs piešķir tam ticamību. GS sarakstā, atšķirībā no Verra, ir proporcionāli mazāk dabas risinājumu projektu (tikai 4% no kredītiem, ko tie izsnieguši pagājušajā gadā, ietilpst šajā kategorijā).

Golden Standard reģistru varat apskatīt šeit.

American Carbon Registry

Nākamā organizācija ir American Carbon Registry (zināms kā ACR) - pirmais privātais brīvprātīgo oglekļa tirgu reģistrs pasaulē.

ACR ģeogrāfiski koncentrējas uz ASV, tostarp Kanādu un Latīņameriku. Kopš 1996. gada ACR ir pieredzējis tirgus kāpumus un kritumus, bet pēdējos gados tā izaugsme ir mazinājusies, salīdzinot ar agresīvo paplašināšanos, ko pieredzējusi Verra un GS. 2021. gadā ACR izsniedzis tikai 9 tūkstošus kredītu. ACR publiskais reģistrs pieejams šeit.

Climate Action Reserve

Kā noslēdzošo organizāciju var minēt Climate Action Reserve (CAR) - standartu, kas galvenokārt koncentrējas uz ASV.

CAR izauga no Kalifornijas štata radītās datubāzes, taču tagad CAR kredītus var pārlikt arī uz VCS standartu, ko pārvalda Verra, tāpēc CAR izsniegtos kredītus var pārvērst par VCU. CAR publisko reģistru var apskatīt šeit.

Raugoties nākotnē

Ņemot vērā investīciju apjomu un jaunus dalībniekus, kas parādās brīvprātīgajā oglekļa tirgū, ir grūti iedomāties, ka oglekļa standarts un reģistru pasaule paliks nemainīga tuvāko piecu gadu nākotnē.

Kas tieši mainīsies? To ir grūti paredzēt, bet šeit ir daži iespējamie scenāriji.

Fragmentācija

Radīsies jauni standarti konkrētiem kredītu veidiem, virzot lielāku apjomu izmantojot iepriekš neuzskaitītus pārbaudītājus.

Piemēri: Puro.earth (koncentrējas uz bioogļu, ģeoloģiskajām krātuvēm un būvētajiem materiāliem), MoorFutures (koncentrējas uz kūdrāju atjaunošanu).

Digitalizācija/automatizācija, izmantojot attālinātu MZP (uzraudzība, ziņošana un pārbaude)

Digitālajām pārbaudes metodēm attīstoties, tās izrādās tik progresīvas, ka trešo pušu pārbaudes kļūst mazāk svarīgas.

Piemēram, tuvu apmežošanas projektu izsekošanai reālā laikā var izmantot tīmekļa kameras vai bieži atjauninātus satelītattēlus, kas ļauj pircējiem redzēt to projektu statusu, kuros tie veikuši ieguldījumus.

Decentralizācija, izmantojot blokķēdi

Tā kā kripto risinājumi kļūst ārkārtīgi sarežģīti, nepieciešamība pēc centralizētiem trešo personu pārbaudītājiem varētu samazināties, jo verifikācija pāriet uz viedajiem līgumiem.

Tādi spēlētāji kā Klima DAO, Flow Carbon un Celo mēģina to risināt, bet līdz šim viņi visi joprojām strādā kopā ar četriem galvenajiem pārbaudītājiem.